El 28% de los residuos podría reciclarse

Córdoba, 27 de Abril de 2015- http://www.lavoz.com.ar

 

Equivale a unas 540 toneladas diarias. De esa fracción, el 11 por ciento son plásticos. Así lo establece un estudio de caracterización de los desechos realizado por un ente francés, encargado por el municipio. Permite determinar la tecnología de tratamiento adecuada.

 

Del camión al estudio. El análisis se realizó sobre basura descargada directamente de los camiones (Sergio Cejas/Archivo)

Según un estudio de caracterización de los residuos sólidos urbanos que se producen en la ciudad de Córdoba, el 28,4 por ciento de lo que hoy se destina a enterramiento podría ser reciclado. Se trata de unas 540 toneladas diarias de plástico, papel, metal, vidrio y textiles.

Sigue leyendo

Por el feriado de Carnaval, el lunes no habrá recolección de residuos

Córdoba, 13 de Febrero de 2014- http://www.lavoz.com.ar

 

RECOLECCIÓN. Estuvo resentida en Córdoba.

Las empresas encargadas de la recolección de residuos no prestarán servicio el próximo lunes, debido al feriado de Carnaval.

Por ese motivo, Lusa y Cotreco piden a los vecinos que ese día no saquen la basura, para evitar que se acumule.

El martes, se retoma con la recolección habitual.

Esta semana, la recolección estuvo resentida debido a que el gremio de los recolectores trabajó a reglamento desde el lunes y hasta el miércoles.

Lusa cambia el horario de recolección diferenciada

Córdoba, 9 de Febrero de 2014- http://www.lavoz.com.ar

 

LUSA (LaVoz/Archivo).

 

Será desde el próximo martes y afectará a los vecinos de la zona norte de la Capital cordobesa. Qué pasará en los barrios que hasta ahora cuenta con el servicio los días lunes.

La firma Lusa, que tiene a cargo la recolección de residuos en la zona norte de la Capital cordobesa, informó que desde el próximo martes efectuará cambios en el horario de recolección diferenciada.

A partir de entonces, de martes a viernes la recolección diferenciada se llevará a cabo desde las 12. En tanto, los sábados las tareas comenzarán a las 7.

Según informó Lusa, los cambios mencionados se deben a la continuidad en el proceso de reordenación del servicio, a los fines de aumentar su eficiencia que la empresa viene llevando desde principio de año.

En tanto, los barrios donde se llevaba a cabo la recolección diferenciada los días lunes serán redistribuidos en el cronograma de servicios, de esta manera:

  • En los barrios Los Ángeles, San Marcelo, Tablada Park, Parque Corema, Villa Centenario, Villa Marta, Alborada Sur, Village Cerro Chico y Alejandro Centeno la recolección diferenciada se realizará los días martes desde las 12.
  • En los barrios Valle del Cerro, Cerro de Las Rosas, Colinas del Cerro y Barrancas, la recolección diferenciada se realizará los días miércoles desde las 12.
  • En los barrios Urca, Ampliación Urca Y Parque Tablada, la recolección diferenciada se realizará los días jueves desde las 12.

Basura: nuevo pedido de mejora de ofertas

Córdoba, 19 de Diciembre de 2014- http://www.lavoz.com.ar

 

El municipio aún no resolvió si adjudicará o declarará desierto el llamado. Hoy, el Ejecutivo decretará una nueva solicitud de mejora de oferta a Lusa, Cotreco y Transportes Olivos. Las empresas daban por cerrado un acuerdo en torno a $ 120 millones mensuales.

 

Tira y afloje. Fuerte presión empresarial y gremial para una adjudicación a ocho años (La Voz /Archivo).

 

Las empresas Lusa y Cotreco esperaban ser convocadas hoy para el acto de preadjudicación del servicio de recolección de residuos de la ciudad de Córdoba. Ambas firmas –las dos principales prestatarias del municipio– prestan el servicio desde febrero de 2012 como subcontratistas de la firma municipal Crese, tienen prórrogas que vencen el 31 de diciembre próximo y, con la licitación en curso, aspiran a un contrato firme hasta el año 2022.

No obstante, la escasa información que trasciende desde la Municipalidad de Córdoba va en sentido contrario. Lejos aún de una preadjudicación, hoy el Ejecutivo emitirá un nuevo decreto solicitando por segunda vez mejoras de ofertas a las empresas.

La negociación con las prestatarias está en manos de las secretarías de Economía, encabezada por Hugo Romero, y de Ambiente, que dirige Gabriela Faustinelli. Ambos funcionarios se encuentran abocados casi de lleno a esa negociación que pone en juego alrededor del 15 por ciento del presupuesto total del municipio, y de fuentes muy próximas trascendió que la alternativa de declarar desierta la licitación no está descartada. Desde otros sectores del gabinete aseguran que esa posibilidad sólo se baraja como estrategia de negociación.

“El tema quedará cerrado antes de fin de año, pero puede haber una adjudicación o una anulación del llamado. Las cifras que piden las empresas son impagables”, reiteran funcionarios muy cercanos a los negociadores.

Cabe aclarar que no se trata sólo de una negociación con Lusa y Cotreco. El gremio de los recolectores de residuos (Surrbac) es el otro actor central, ya que con la adjudicación de un nuevo contrato todos los empleados de las prestatarias deben ser indemnizados. Esos pagos representan cerca de 140 millones de pesos, deben ser afrontados por el municipio y no está claro –ni mucho menos– cómo se financiarán esos pagos, en el caso de que el gremio acepte el plan de cuotas que ofrece el municipio.

Las ofertas originales, incluyendo todos los servicios licitados, oscilaban entre los 180 millones y 185 millones de pesos. El municipio consideró poco menos que disparatados los presupuestos y pidió mejoramiento de oferta a las oferentes, que hasta ese momento eran tres.

Las que presentaron cotizaciones más bajas –vía recorte de servicios– fueron Lusa y Cotreco, cada una por la zona que explota en la actualidad: las nuevas ofertas oscilan entre los 140 millones y 150 millones de pesos mensuales, aunque las empresas consideran que recortando algunos servicios más y replanteando algunas rutas, podrían llegar a una oferta cercana a los 120 millones de pesos. El municipio responderá hoy con un nuevo pedido de mejora de oferta.

En la actualidad, Lusa y Cotreco facturan alrededor de 90 millones de pesos al mes. En febrero de 2012 arrancaron cobrando 37,2 millones de pesos en conjunto. Es decir, que en menos de tres años el precio del servicio se incrementó algo más de 140 por ciento.

Si en marzo o abril el nuevo contrato se iniciara con un costo de 120 millones de pesos, la suba llegaría a más del 220 por ciento en tres años, por servicios bastante similares.

Prometen multas

Corrientes, 3 de Diciembre de 2014- http://www.hoydia.com.ar

 

La Municipalidad de Córdoba prometió ayer multar a las empresas recolectoras de residuos Lusa y Cotreco a raíz de los incumplimientos de las últimas horas en sus rutas habituales, debido a un trabajo a reglamento que decretó el gremio del sector, el Surrbac.

“Los inspectores de Higiene Urbana se encuentran en las calles corroborando si se cumplieron las rutas. En caso contrario, se aplicarán las sanciones pertinentes”, señaló el municipio mediante un comunicado. Por su lado, el Surrbac informó que dispuso la medida de fuerza “ante la falta de insumos y falta de elementos de taller mecánico en mantenimiento de planta”. El reclamo “está dirigido a las empresas Lusa y Cotreco”, confirmaron desde el gremio. Lógicamente, la protesta generó una fuerte acumulación de basura en distintos puntos de la ciudad

Presión de Surrbac a Mestre por contrato (empresas, beneficiadas)

Córdoba, 2 de Diciembre de 2014- http://www.diarioalfil.com.ar

 

lusa3

 

 

 

 

 

 

Con el cambio de mes en el almanaque, el proceso de licitación del servicio de higiene urbana de la ciudad cumplió un año sin mayores novedades que las difundidas en diciembre del año pasado cuando se conoció que Lusa, Cotreco y Transportes Olivos eran firmes candidatas a repartirse la prestación. La etapa decisiva –el análisis de la oferta económica que incluyó un pedido de revisión del municipio a las postulantes hace más de un mes- se demoró por razones evidentes: las arcas públicas son limitadas y se hizo necesario fijar un tope al gasto en el rubro.
El techo de 130 millones mensuales fijado por presupuesto, se explica no sólo por los fondos escasos que deben cubrir también el compromiso salarial con los afiliados del Suoem. También por razones políticas. La crítica opositora y de aquellos que defienden la gestión municipal de los residuos como ocurría con la Crese no se cansa de argumentar razones políticas para la privatización de un servicio que resultaría ser mucho más oneroso que el estatal.
En concreto el Ejecutivo analiza a ritmo pausado las ofertas mejoradas de las tres prestadoras, mientras se potenciaban los trascendidos que marcaban que podría decidirse una prórroga breve hasta febrero inclusive, teniendo en cuenta que el 31 de diciembre vence la concesión precaria renovada en el segundo semestre. En ese contexto se disparó la tensión en un gremio prolijo que no suele causarles dolores de cabeza cada dos por tres a los vecinos con medidas de acción directa, al menos no con la impunidad del gremio de los choferes o los municipales.
El Surrbac, comandado por Mauricio Saillén, inició con el trabajo a reglamento el domingo a las 20 horas afectando la recolección de los residuos hasta entrada la tarde del lunes, cuando comenzó a regularizarse a paso lento la prestación. El argumento elegido para justificar la reducción parcial del servicio fue “falta de insumos”, eufemismo clásico para evitar poner sobre la mesa el motivo real que inquieta a la conducción.
En este caso, no es otro que el cobro de la mal llamada indemnización a los recolectores que está atada a la adjudicación definitiva del servicio. Conviene recordar que el convenio colectivo de trabajo prevé el pago de un bono indemnizatorio (70 mil pesos por trabajador en promedio) cada vez que se produzca el cambio de titulares de la explotación del servicio, pese a que los empleados no pierden ningún beneficio ni derecho adquirido. El último desembolso ocurrió con la salida de Cliba y la creación de Crese durante la administración de Daniel Giacomino.
El interés sindical por que se consume la licitación y adjudicación del sistema de higiene urbana, y por ende el pago del bono, se enmarca también en un cierre de año complicado por la alta inflación y el impacto del Impuesto a las Ganancias y las ya improbable exenciones. El 100 por ciento de los afiliados del Surrbac tributa por este concepto que se llevará hasta el 70 por ciento de la mitad del sueldo anual complementario de diciembre. Nota aparte: en el reclamo de ayer por “insumos” se coló un pedido de bono de fin de año más simbólico que compensatorio: 600 pesos.
Lo cierto es que un compromiso informal del municipio fue suficiente para reducir, al menos temporalmente, la ansiedad sindical. Según confirmaron desde el Palacio 6 de Julio podría haber definiciones en el proceso de licitación esta semana o a más tardar los primeros días de la próxima. Habría acuerdo parcial con las empresas de cerrar el canon inicial en 125 millones de pesos desde el 1 de enero.
Y esta última fecha sería clave para los interesados en la compulsa. Fuentes consultadas de las empresas participantes coincidieron en que no aceptarían una nueva prórroga del servicio y piden resoluciones a Ramón Mestre. En ese marco, la presión del Surrbac fue también funcional a sus intereses.

Sanciones
De todas formas, la Municipalidad, a través de la Secretaria de Ambiente, realizó inspecciones desde la mañana de ayer para comprobar el desarrollo del servicio de rec olección de residuos en diversos puntos de la ciudad. Amenazó con multar a las empresas una vez relevadas las irregularidades en el servicio.

Surrbac presiona a Mestre por indemnizaciones

Córdoba, 2 de Diciembre de 2014- http://www.lmcordoba.com.ar

 

 

El sindicato de los recolectores realizó una medida de fuerza reclamando la falta de insumos pero en realidad buscan apurar al municipio por el pago de las compensaciones a los 1.800 agentes. El servicio se normalizaba paulatinamente anoche.

Los recolectores de residuos de la ciudad de Córdoba nucleados en el Surrbac cumplieron ayer casi 24 horas de trabajo a reglamento en señal de protesta supuestamente contra las empresas Lusa y Cotreco, afectando el servicio en los distintos barrios de la Capital. El motivo de la medida de fuerza que hicieron público fue la falta de insumos y elementos del taller mecánico para el mantenimiento de planta; sin embargo, la razón que subyace es otra. El gremio que conduce el kirchnerista Mauricio Saillén está presionando al intendente Ramón Mestre para que se efectivice en breve el pago de las indemnizaciones a los casi 1.800 agentes que tiene actualmente el sistema y que trabajan a “préstamo” para Lusa y Cotreco. Se calcula que el municipio deberá afrontar pagos de entre 70 y 80 mil pesos por cada recolector por ese concepto. Ese resarcimiento está previsto en el convenio colectivo de trabajo de y acordado con el Municipio; es más, trascendió que se abonaría en cinco o seis cuotas y que la comuna habría pedido una colaboración a las empresas privadas. Ocurre que para que se concrete ese pago el servicio debe ser adjudicado definitivamente a las prestatarias, cosa que aún no ocurrió. Y a juzgar por los tiempos, el asunto parece venir demorado. Basta recordar que, según el propio intendente Ramón Mestre, el nuevo servicio debería arrancar el 1 de enero de 2015, ya que los permisos precarios a Lusa y Cotreco fueron prorrogados hasta el último día del corriente año.

Previsiones insuficientes
Con el reciente ingreso del Presupuesto Municipal 2015 al Concejo Deliberante de Córdoba, la partida de Higiene Urbana fue una de las más observadas y objetadas por la oposición. Por caso, el concejal Esteban Dómina que sigue de cerca el proceso licitatorio del servicio público, advirtió que “el gasto municipal exhibe tendencias preocupantes”.  Comparando la evolución de dos rubros relevantes, como Salud e Higiene Urbana, observó que durante los dos primeros años de la gestión de Mestre, el primero (Salud) redujo su participación en el gasto total en dos puntos porcentuales (de 13,27% a 11,24%), en tanto que el segundo (Higiene Urbana) incrementó su incidencia en 4 puntos porcentuales (de 14,17% a 18,23%)”.
Para el edil, lo más preocupante es que el gasto en el área del servicio de Higiene Urbana “se presenta casi como una laguna porque lo presupuestado se encuentra muy por debajo de la realidad”. Según informó, se trata de una cifra mensual de 110 millones de pesos para pagarles a las empresas Lusa y Cotreco, cuando el monto que se está abonando en la actualidad es prácticamente el mismo. Además, agregó que “se omitieron los siguientes conceptos que son muy importantes como la indemnización al personal de Crese, estimado en unos 160 millones de pesos” y por otro lado, “la expropiación del predio de Piedras Blancas, el actual vertedero, que se encuentra en pleno trámite”. Tampoco está contemplada la remediación del predio de Piedras Blancas para su posterior clausura, ni la remediación del predio de Potrero del Estado “sobre el que pesa una orden judicial para que la Municipalidad lleve a cabo esta acción”.